fredag 5 december 2008

Trav = Djurplågeri?

Ja, det är såklart Kalla Faktas ”granskning” av travet jag syftar på.
Har pratats en hel del om det redan innan på forum runt om. Kände att jag som travmänniska nästan var tvungen att se den, om inte annat för att kunna argumentera när påståendena börjar hagla från bekanta efteråt. För allt som sägs på tv är sant, eller hur? ;)

Jag kan visst tycka att det är bra att travsporten granskas, det finns självklart saker som kan bli bättre. Men att sända ett oerhört vinklat och tandlöst program hjälpte inte särskilt mycket. De kommer med påståenden och tomma ansklagelser. Inga klara fakta eller bevis över huvud taget. Mycket faktafel dessutom.
Att de för övrigt hade intervjuat Stig H Johansson i en timme och inte tog med det i programmet säger lite bara det. Det var väl egentligen ingen vettig människa som fick tala för den andra sidan.

De börjar med att säga att en bra travhäst kan springa in miljonbelopp. Jovisst, men det är väl så att det inte är mycket mer än ca 10% av travhästarna som går runt ekonomiskt. De flesta hästägare och tränare går back, och det är ingen billig sport. Inget man skulle hålla på med bara för att "tjäna lite snabba pengar". Finns många som prövat och blivit mer än bara panka ;)

Grisfösare? Tja, själv är jag så naiv att jag inte hade hört talas om detta ens, trots att jag hållit till i travkretsar sen grundskoleåldern. Men uppenbarligen existerade det någon gång under 50(?)-talet. Finns nog en anledning till att det inte blev någon hit. Skulle själv inte vilja sitta bakom en häst som får en stöt av en sådan. Kan bara tänka mig två reaktioner av hästen. 1; den klipper i okontrollerbar sken (inte direkt rätt gångart för ändamålet) eller 2; den får tokspel och börjar slå, och den som kör ligger i bästa fall på sjukhus efteråt.
Men är det sant så självklart ska det göras något åt.

Faktafel: Det drogs upp en lista där de dramatiskt ställde upp kuskars totala inkörda belopp under året mot den totala bötessumman för året. Det som inte framgick var att av den totala inkörda summan tillfaller enbart ca 10% kusken, resten tillhör såklart hästägaren. Listan över böter var som jag förstått inte bara böter för otillåten drivning utan även för alla andra förseelser, t ex sen till defilering och andra förekommande orsaker.
Statistiken över magsår var också mycket tveksam, men har inga klara fakta på det så jag rynkar på ögonbrynen åt det men lämnar den delen därhän.

Själv kan jag tycka att programmet har en bra punkt, och det är de låga straffen för spödrivningen.
Däremot tror jag inte problemet skulle lösas genom att införa spöförbud, det blir bara en annan typ av drivning. Hellre fram för hårda böter, avstängning alt diskvalificering av för hård drivning.

Då jag själv hållit till i båda typer av stall kan jag inte säga att det är någon större skillnad på travhästägare och ridhästägare. Har träffat folk som inte borde ha häst i båda lägren. I alla sporter finns rötägg, men jag tror definitivt inte att travet innehåller mer djurplågeri än någon annan hästsport. Annars borde det vara så att om alla inom travet plågar hästar med grisfösare och spöar dem så ägnar sig alla dressyrryttare sig åt rollkür, hoppryttarna åt barrering osv, ni ser vart jag vill komma ;)
Däremot får man utstå en hel del kritik om man nämner trav inför ridfolk, men i själva verket handlar det oftast om skräckhistorier och okunskap. Precis som ridfolk förfäras över checken tycker jag att vissa hjälpmedel, t ex en del hjälptyglar och kombinationsbett ser otäcka ut. Men som sagt, är bara ren okunskap, och jag går inte ut och säger att de som använder redskapet är djurplågare för det.

Som sagt, det FINNS rötägg som inte borde ha häst och de ska självklart göras något åt, men dra inte hela sporten över en enda kam för det.

Så mitt tips till alla; fråga istället för att anta så slipper vi alla dessa rykten och fördomar!

Skulle kunna hålla på att älta detta i många stycken till, men det får räcka. Brukar inte vara världens bästa formuleringar när man skriver inlägget klockan ett på natten ändå, så jag hoppas ni har överseende med det. ;)

1 kommentar:

  1. njae..skulle bara testa hur de kändes :P vårat förra hus låg 8 mil från lycksele. nu är de bara 4mil. :D å de här huset är vårat drömhus. de förra var rätt tråkigt.så de var bra vi hittade det här :D

    SvaraRadera